Propos XXI quiere ser un lugar (hoy circunstancialmente en Montevideo, Uruguay), para exponer la observación, la crítica y la propuesta. En él tendrán cabida cuatro grandes temas: La Política, La Guerra, La cultura y la Propuesta, más un archivo.
La observación de los sucesos más importantes, desde una perspectiva, no solamente testimonial, periodística, sino de compromiso y responsabilidad. El saber implica deberes que la honradez no deja soslayar. Nunca antes fue tan importante, no solo tomar partido, sino tratar de aportar, en la medida de las posibilidades físicas e intelectuales de cada uno, en el salvataje de la humanidad misma, que no se trata de otra cosa.
Propos XXI pretende además acercar un trabajo editorial mensual.
La Política: aquí se expondrán los elementos de la política a nivel nacional en Uruguay, regional y mundial.
La Guerra: Los objetivos políticos impuestos por la fuerza de las armas. El nuevo estado permanente en el mundo. Aquí los elementos y los rumbos del más grande enemigo de la humanidad.
Cultura: El ser humano en el camino hacia el futuro. La cuesta, el plano o el declive. Nuestros pies y la memoria.
Uruguay: La izquierda preside, gobierna la derecha.
Por Carlos Medina Viglielm
Montevideo, 14 de agosto del 2006-08-14
Con su clásico estilo pausado y suave, el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, manifestó en Montevideo, frente a los emisarios de Bush, su posición respecto a la propuesta norteamericana de firmar un TLC con la nación rioplatense. Desafiando a la opinión contraria que existe dentro de las filas de la Coalición gobernante y a la de su propio Canciller Reinaldo Gargajo, Vázquez dijo:
“Se equivoca quien, en nombre de los principios, cree que el comercio es un asunto de ideología”.
El 30 de enero de 1891, José Martí publicaba en “El Partido Liberal” de México, uno de sus más brillantes trabajos filosóficos: el ensayo “Nuestra América”.
En su comienzo decía Martí: “Cree el aldeano vanidoso que el mundo entero es su aldea, y con tal que él quede de alcalde (…) o le crezcan en la alcancía sus ahorros, ya da por bueno el orden universal, sin saber de los gigantes que llevan siete leguas en las botas y le pueden poner la bota encima (…)
Acerca de los Estados Unidos de América, tras haber vivido en "el monstruo, como diría en su última carta antes de caer bajo las balas españolas el 19 de mayo de 1895 Martí decía: "Creen en el derecho bárbaro como único derecho. creen en la superioridad inconstrastable de "la raza anglosajona" contra la raza latina. Creen en la bajeza de la raza negra, que esclavizaron ayer y vejan hoy. Creen que los pueblos de Hispanoamérica están formados principalmente de indios y negros. Mientras no sepan más de Hispanoamérica los Estados Unidos y la respeten más. ¿Pueden convidar a Hispanoamérica a una unión sincera y útil para Hispanoamérica? ¿Conviene a Hispanoamérica la unión política y económica con los Estados Unidos?
Quien dice unión económica dice unión política. El pueblo que compra, manda. El pueblo que vende, sirve. Hay que equilibrar el comercio, para asegurar la libertad."
Aludiendo a las naciones latinoamericanas, subrayaba Martí: “¡Los árboles se han de poner en fila, para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del recuento y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado como la plata en las raíces de los Andes.”
Lo más posible es que Vázquez conozca apenas de Martí, el poema que dice: “Cultivo una rosa blanca…” Soslayando el legado martiano, que hace más de cien años nos anticipara de la voracidad de la nación del norte, invita a los uruguayos a dejar de lado la ideología y firmar un tratado con E.U.A.
La propuesta, originalmente de su ministro de Economía Danilo Astori , es tan deshonesta, como injusta y peligrosa. Deshonesta porque Astori, más allá de la evidente debilidad ideológica de Vázquez, se aprovecha de la profunda despolitización que existe en la ciudadanía uruguaya, (cultivada por la derecha durante decenios) y la interminable e angustiosa espera de éste por los cambios prometidos, antes de levantar la voz en el reclamo.
Injusta, porque se hace en momentos en que por primera vez en quinientos años, las fuerzas progresistas del continente, se agrupan para enfrentar justamente la voracidad del Imperio. Y peligrosa, pues empuja al Uruguay a un aislamiento de consecuencias imprevisibles de sus socios en la región, como son Argentina, Brasil y no menos Venezuela con su reciente incorporación al MERCOSUR.
El que más ha festejado en estos días es Julio María Sanguinetti, dirigente máximo del Partido Colorado (la derecha que propició la dictadura militar). Para tristeza y desilusión de cientos de miles de militantes de la izquierda uruguaya, que dieron los mejores años de sus vidas y tantos su vida misma, su alejamiento hacia el exilio, sus familias rotas, todo por ver realizar los cambios tan anhelados, en Uruguay la izquierda preside, pero gobierna la derecha.
Estado de guerra permanente
III Guerra Mundial
Por Carlos Medina Viglielm
Publicado por ARGENPRESS en agosto del 2006.
En noviembre de 1941, y posiblemente antes, los criptólogos de la marina norteamericana ubicados en un puesto de avanzada en el Pacífico, habían ya decifrado los códigos con que transmitía los mensajes el ejército imperial japonés.
Estados Unidos de América hacía ya grandes negocios proveyendo a los europeos en guerra contra Alemania nazi e Italia fascista. Hoy sabemos que eso, no bastaba para los guerreristas yankis y menos, concretamente, para la industria de las armas.
Curiosamente, por una orden del mismísimo presidente norteamericano Roosebelt fechada a fines de noviembre de aquel año (documento desclasificado y dado a conocer a principio de los ´90), no se interfirió en las operaciones militares japonesas.
Recordemos que Japón se había aliado a Alemania e Italia por un lado, y por otro, que la población norteamericana, si bien simpatizaba con quienes se enfrentaban al nazismo, estaban en un 80% en contra de la participación directa de EUA. en la guerra.
Amanecía el 7 de diciembre de 1941, cuando desde el puente de mando de un crucero norteamericano que patrullaba en las afueras del puerto de Pearl Harbor, se avistó lo que parecía ser la torreta de un submarino. Se trataba en realidad de uno de los 5 minisubmarinos tripulados por dos hombres que, previo al ataque de la aviación japonesa, se introducirían en la bahía del puerto para lanzar sus torpedos.
Los artilleros del crucero efectuaron dos disparos con una pieza de 8 cm. El segundo disparo, atravesó la torreta del minisubmarino por la base, desapareciendo este de la superficie. El capitán del crucero informó debidamente a sus superiores, pero el alto mando de la marina norteamericana clasificó el incidente como "sin importancia".
Un poco más tarde ese fatídico 7 de diciembre de 1941 y luego de navegar "sin interferencias" por más de 5 mil kilómetros, los portaviones japoneses liberaron una nube de "Ceros" y torpederos que, en dos oleadas sucesivas, hundieron la flota norteamericana anclada en Pearl Harbor matando, entre militares y civiles, a 2400 personas.
Al otro día EUA. le declaró la guerra a Alemania y se dispuso a participar directamente en el conflicto, sellando la suerte de miles de jóvenes norteamericanos que irían a morir en los campos de batalla de Europa y el Pacífico.
60 años más tarde, un grupo de buzos e investigadores contratado por la cadena "Disco veri", hallaron, en el fondo marino de las costas de Hawai, al minisubmarino hundido aquella mañana (los otros cuatro, que habían logrado entrar en la bahía y participar, aunque sin mayor éxito en el ataque, habían sido hallados mucho antes), aportando una prueba más, acerca de las "desinteligencias" que determinaron la participación directa de EUA. en la Segunda Guerra Mundial.
El inicio de la guerra que comenzó en Afganistán en el año 2001 , y en la que habilmente se está implicando al mundo entero, costó unos tres mil muertos.¿Cuánto tiempo pasará, antes de que se confirmen las sospechas que tiene el mundo respecto a lo que los "servicios secretos" (el FBI, la CIA), norteamericanos sabían el 11 de setiembre del 2001, antes de los atentados a las torres gemelas? Se sabe sin embargo que en el atentado anterior a las torres, realizado por un grupo fundamentalista islámico en 1993 participó, infiltrado, un agente del FBI. Hay que recordar que el atentado se llevó a efecto y que el FBI, que no ha dado ninguna explicación hasta el momento, no impidió la detonación del vehículo bomba que, aunque no provocó la caída de las torres, causó más de un millar de heridos. Es muy posible que ese "fracaso", provocó una demora de ocho años en el estallido de la guerra en la zona de Afganistán.
En todo el mundo se recuerdan las fechas del 7 de diciembre de 1941 y del 11 de setiembre, no tanto de 1973 por el acto terrorista contra Salvador Allende sino del 2001por la caída de las torres del World Trade Center. Poca importancia se le da a las fechas del 8 de diciembre de 1941 o el 12 de setiembre del 2001, días en los cuales los dueños de las fábricas de armas norteamericanas (principalmente), festejaron por las astronómicas sumas de ganancias que obtendrían a partir de que las fuerzas Armadas Norteamericanas, participaran directamente en sendas guerras mundiales.
Ya no se trata de los artesanos reclutados a la fuerza por las fuerzas de Alejandro el Magno. Ahora los "artesanos" de las armas, son los que realmente tienen el poder. La acumulación de armas fabricadas necesita una "salida". Los dueños de la industria armamentista ya no son aquellos circunstanciales pioneros que reconvertían sus fábricas ante el surgimiento de un conflicto. Ahora son tan poderosos que dominan todo el "mercado" de la guerra. Son los que, de igual manera que Chanel publicita sus perfumes, promueven el negocio de la guerra con las más avanzadas técnicas de propaganda publicitaria.
Para una buena guerra se necesita un enemigo. Si no existe tal señor, se lo inventa y más que eso: hay que tener enemigos en gestación, de reserva. Como árboles en un vivero, los "enemigos" se cultivan esmeradamente de pequeños; se los instruye, se los asesora y se los arma, hasta que un día están listos para el show: Noriega, Sadam Huseim, Bin Laden...
Es muy posible que esa sea la explicación del bombardeo de objetivos claramente civiles como ha hecho a principios de agosto el ejército israelí en El Líbano: los niños sobrevivientes, son ya enemigos en potencia, blanco de próximos conflictos.
Vista en perspectiva, la sucesión de guerras en las que se vio envuelto EUA y que comenzara apenas cinco años después que finalizara la más grandes de todas las guerras hasta entonces, Corea, Vietnam, Nicaragua, El Salvador, Grenada, Libia, Irak, Afganistán, otra vez Irak y ahora El Líbano (por intermedio de su gendarme en la zona Israel), deja en claro que el conjunto de capitales e industrias de armamento han sentido cada vez más necesidad de alimentar al monstruo. Existe todavía una complicación más para la industria del armamento y es, la vida útil de los materiales explosivos. Luego de un determinado tiempo, los explosivos de las bombas de vuelven inestables y por lo tanto peligrosos de almacenar y más de manipular. ¿Qué hacer con ellos, destruirlos y perder millones de dólares, o tirárselos a alguien? En la guerra de 1991 en Irak, se vaciaron los depósitos de bombas de la OTAN. Fue la primera vez (dado lo negativo que resultó para los señores de la guerra, la existencia de periodistas que registraran todo como en Viet Nam), que la guerra se transmitió por canales controlados. El mundo vio por la TV las imágenes en blanco y negro las imágenes computarizadas de las "bombas inteligentes" en las "operaciones quirúrgicas".
Es cierto que, como en toda guerra, se usaron las últimas tecnologías: bombas guiadas por láser, misiles tele dirigidos etc. etc. Pero eso constituyó, por razones de costo, solo el 5 por ciento de las bombas. El otro 95 por ciento de las bombas que arrasaron Irak, fueron bombas de las "tontas" que detonan por contacto (instantáneo o retardado), y de las cuales el 10 por ciento, estadísticamente, no explotan por alguna razón y se convierten en bombas asesinas latentes.
Pero a partir del 11 de septiembre del 2001, la situación tuvo un cambio cualitativo. Tal vez el cambio más peligroso de la historia de la humanidad: el estado de guerra, ha pasado a ser permanente, a nivel mundial. El monstruo guerrerista ha logrado obtener el enemigo ideal, un enemigo que lo mantenga en constante acción de experimentación y crecimiento, un enemigo constante y sin ubicación definida: El terrorismo internacional, el cual se puede fabricar todos los días de aquí en más.Hace cinco años ya que el mundo entero se ha ido adentrando sin apenas darse cuenta de la situación. En la primera semana de agosto del presente año 2006 se dio una muestra de ello: Pasajeros en los aeropuertos de Montevideo, Bombay, Madrid o Londres, se vieron registrados, hubieron de quitarse el calzado y botar pertenencias ante lo que se presentó como un "gran complot terrorista". El miedo surcó los océanos y por todas partes las gentes se vieron encañonadas por las metralletas de los gendarmes. No pasó nada. Fue una prueba. Una puesta a punto del sistema. Pocos días después un pasajero supuestamente de nacionalidad norteamericana voló de Buenos Aires a Estados Unidos portando dinamita en su equipage, logrando pasar los controles de seguridad de salida, lo cual prueba la permeabilidad de los sistemas y "el peligro inminente" en que se encuentra el mundo. ¿Quién pedirá y quien aportará las pruebas de todo esto? Por el momento no se sabe. Lo más posible que quede en la nebulosa de los comunicados de prensa, dejando sí, la duda, que es lo que se necesitaba.
El peor escenario imaginable, de esos que hemos visto en el cine, se ha vuelto realidad. La monstruosa industria de las armas se ha adueñado del mundo. El rostro visible, es el de un energúmeno de bajísimo nivel intelectual, ex alcohólico y fanático religioso que llegó a la presidencia en elecciones fraudulentas. Un delincuente como Pinochet pero mil veces más grande. Al servicio del monstruo hay un enorme ejército (y ejércitos satélites a ubicar aquí o allá como en Haití, El Líbano etc.), submarinos atómicos, portaviones, aviones invisibles a los radares, misiles intercontinentales, miles de cámaras que observan todo en ciudades y parques, cientos de satélites espías, y asesinos con permiso para secuestrar o matar en cualquier parte del mundo.
Queda una esperanza. Todos los imperios fueron derrotados. La fuerza de las armas, al final siempre fue superada por la fuerza de las ideas. No obstante es seguro que, si quiere salvarse, la humanidad deberá librar muchas batallas, derramando mucha sangre.
El mundo de los eunucos: Drama para 6 mil millones.
Por Carlos Medina Viglielm
(Publicado en La República el 10/9/2004)
Es muy difícil escribir sobre la economía de grandes proporciones, como la economía regional o mundial. Sin embargo hay fenómenos que son fáciles de comprender, por repetidos y porque responden a una lógica simple. La sociedad humana es cada vez más consumidora de energía y una de las principales fuentes, todavía, es el petróleo y, detalle muy importante, éste es un recurso finito, con su volumen y sus días contados.
El país mayor consumidor de energía del mundo es Estados Unidos. Es fácil también comprender que sus dirigentes traten, por todos los medios, de asegurarse el suministro de tan vital elemento. Y “todos los medios”, incluye algunos por demás conocidos y usados como el sometimiento por la fuerza de las armas, de los territorios en los cuales existen yacimientos.
Hasta aquí las cosas son tan obvias que parecería innecesario volver sobre ellas. Es a partir de este razonamiento no obstante, que llegamos también a otras conclusiones.
Estados Unidos es el mayor consumidor pero no el único. Europa debe ubicarse en el segundo lugar, luego Japón (el sudeste asiático) y después, todavía una serie de importantes naciones cuyo desarrollo (al igual que el de todas las demás), va en directa proporción al consumo de energía y de petróleo. Al fin y al cabo, el mundo entero se ve seriamente afectado por cada dólar que aumente el precio del oro negro.
La guerra de conquista y ocupación por las existencias petrolíferas en Irak ha provocado el aumento del precio del petróleo al doble en pocos meses, llegando a la histórica cifra de los 50 dólares por barril. Nuevamente el imperio subestimó la capacidad de respuesta de un pueblo agredido, y lo que se pensaba iba a ser un paseo y una demostración de nuevas tecnologías de guerra, se ha convertido en un pantano.
Lo que no se comprende y menos se puede aceptar, es la indolencia por parte de los más diversos gobiernos del mundo, que se limitan a constatar cómo se ven afectadas sus economías (hoy ya se reconoce que el crecimiento a nivel mundial ya está siendo afectado), sin siquiera hacer un gesto de desconformidad. Mucho más que eso tendrían que, unilateral y multilateralmente, exigirle a la administración norteamericana el cese inmediato de las hostilidades en Irak y, por otra parte, la sustitución de las fuerzas de ocupación “aliadas” por contingentes de las Naciones Unidas, que pudieran impedir la lógica guerra interna que sobrevendría entre los que han resistido a la ocupación y los que han colaborado con ella.
Pero entre todos los gobernantes del mundo ¿Dónde los hombres? Adónde dejaron su hombría todos esos gobernantes que se dejan avasallar por un puñado de matones representados por un, evidentemente, retardado mental.
Michael Moore tiene material todavía para hacer revelaciones acerca de Bush. Tendrá que ir hasta su infancia. Es muy posible que la niñez del actual presidente norteamericano haya sido parecida a la de Hitler, con un padre que lo molía a palos. Pero Moore podría levantar la mira y mostrar al mundo de los eunucos, a toda esa sarta de pseudo hombres encaramados en los gobiernos que son, con su inacción, cómplices en la más grande conspiración contra la humanidad de todos los tiempos.
Las armas de destrucción masiva están ubicadas.
Por Carlos Medina Viglielm
(Publicado en La República)
Ahora parece que los norteamericanos entienden que las armas de destrucción masiva iraquíes, razón por la cual se lanzaron sacrificadamente en aras de proteger al mundo entero de las mismas, existen, pero no están en Irak. Supuestamente estarían en Siria. Caramba!! Porque Siria es considerado por Aznar como país amigo y entonces se rompería la coalición. ¡¡Joder!!
Pero no. Si bien es posible que existan algunas armas de destrucción masiva en Siria, ya se sabe que las mismas se encuentran hoy en el mismo Irak. Como podía preverse, son de fabricación norteamericana, y ya han sido activadas. Tienen entre seis y ocho años de edad, deambulan por Bagdad o Basora, entre otras ciudades destruidas, hurgando entre los restos en busca de comida.
Son de las llamadas armas inteligentes y guardan en su memoria las coordenadas geográficas en que su padres, hermanos y hermanas fueron descuartizados por la metralla de las bombas de racimo. El tiempo de detonación varía en años más o menos. Puede realizarse un cálculo tomando como referencia el tiempo que medió entre el entrenamiento de Bin Laden por la CIA y las acciones supuestamente dirigidas por él.
Respecto a su poder destructivo, ver los archivos referentes al 11 de septiembre del 2001.
A pesar de todo, los expertos militares norteamericanos están incapacitados para poder ubicar estas armas, pues las mismas son de carácter humano.
Archivo
En agosto del año 2006, España recibió a 5 mil emigrantes africanos que, navegando en frágiles “cayucos” y “pateras” llegaron a la costa sur de la península y las Islas Canarias.Sobre las mismas costas, a esa altura del año, se habían recogido por otra parte, 600 cadáveres de emigrantes que no habían podido llegar con vida a la “tierra de sus sueños”. A fin de ese mes, España llevaba "repatriados" a 53 mil africanos. La vicepresidenta de España, De la Vega, hace entonces un pedido directo de ayuda al resto de la Comunidad Europea, argumentando que los africanos no llegan a España sino a Europa.
Por esos días, los turistas que veranean en la Playa de los Cristianos en Tenerife, son sorprendidos por la llegada de un “cayuco” de 8 metros de eslora cargado con decenas de africanos. Apretados, exhaustos tras la larga travesía, sin haber comido ni bebido en los últimos 4 días, hombres mujeres y niños son atendidos por improvisados rescatistas en malla de baño que los cubren con toallas y les dan algo de beber. Tendidos en la arena, demacrados por la odisea y la incertidumbre, mirando sin entender ahí, los náufragos de un continente: Africa ancestral que se hunde en la miseria.
Los muros del nuevo orden
Por Carlos Medina Viglielm
Publicado en “La República” el 22 de abril del 2004
El día 17 de abril naufragaron otras dos “pateras” en las costas españolas y quince inmigrantes africanos, entre ellos el esposo y el bebe de meses de una nigeriana, perecieron ahogados. El resto de los ocupantes de los botes que se destrozaron contra las rocas, fueron capturados por la Guardia Civil en las horas siguientes al siniestro, para ser identificados y posteriormente devueltos a la miseria al otro lado del traicionero muro azul, en peores condiciones que antes: fracasados y sin un duro. En la zona Palestina, sigue construyéndose el muro de la vergüenza israelí. Pero no solo para vergüenza de Israel, sino de todos los impasibles “observadores” internacionales.
El mismo día 17, murieron, en uno de los pasajes hacia la zona israelí, un combatiente suicida palestino y un israelí. El día anterior George Bush complacía a su amigo Ariel Sharon y oficializaba la modificación de las líneas fronterizas establecidas en 1948 entre Palestina e Israel, en beneficio de éste último, claro. Mientras el muro de mentiras levantado por Bush respecto al nuevo Vietnam en Irak se derrumba, permanece, no obstante, el muro allá en el sur, en la frontera con México, a lo largo del Río Bravo.
El muro azul del Mediterráneo, el de cemento en Palestina y el de vallas y alambradas junto al Río Bravo cumplen con el mismo cometido: separar a los que tiene mucho de los que tienen poco o nada.
Los muros existentes, se complementarán con alarmas electrónicas, ojos satelitales y leyes de inmigración escritas de firmes puños y letras. Leyes que, para solaz y beneficio de los empresarios, penden como una espada de Damocles sobre los inmigrantes ilegales: una de las más hipócritas formas de mantener bajos los costos de producción.
Los muros son, más allá de su pretensión de frontera, de línea de seguridad o de contención, para quienes lo pasan en busca de ese tan añorado puesto de trabajo, la prueba de admisión más exigente, más dura.
En algún lugar al sur de los Estados Unidos un rubio alto pregunta: “Su currículum señor?”
- Sí, aquí está, vea. Crucé el río a nado, salté sobre la valla y la alambrada y logré atravesar la carretera entre los patrulleros.
- Bien, Aprobado. Pero recuerde que de todas maneras, al igual que los diez millones que aprobaron antes que usted, está ilegal. Así que además de recibir sólo la sexta parte del sueldo, deberá cumplir con todo lo que le exijan sin reclamo alguno, hasta nuevo aviso. Permanezca callado, no se meta en problemas y no moleste a las autoridades. ¡Pase!
